▲環團指控經濟部「用電大戶條款」無決心，能源轉型難實現，用電大戶條款環團獻策記者會，提出民間版本的用電大戶條款建議書與5大訴求。（圖／記者潘姿吟攝）
記者潘姿吟／台北報導
面對台灣再生能源推動遲緩、國際能源大漲，環團呼籲經濟部公布最新調整「用電大戶條款」草案，與過去兩年的成效總檢討報告，並於30日偕同立委邱顯智、陳琬惠，於立法院召開記者會，提出民間版本的用電大戶條款建議書與5大訴求，包括擴大管制範圍、綠電義務履行量提高至用電量20%、強調自建發電等。此外，綠色和平狀告經濟部的台灣首宗氣候訴訟案，指控經濟部未對用電大戶積極管控，方便企業逃避氣候責任，將於4月12日開庭。
台灣再生能源推動聯盟秘書長高茹萍表示，目前，用電大戶條款以契約容量5,000瓩以上之電力用戶優先推動，已面臨政府設定2025年再生能源20％無法達標的困境，更遑論2050淨零碳排目標，再生能源需達60%～70%），實在有必要深切檢討800瓩以上用電大戶的規範。
對此，台灣再生能源推動聯盟協同綠色和平、地球公民基金會，共同向經濟部提出5點訴求：
1、經濟部應說明，將「用電大戶的義務調高到用電量20%」的確切時程。
現行經濟部向用電大戶課以的綠電義務，只有契約裝置容量的10%，即使對象涵蓋800瓩以上，仍僅創造22.5億度的義務量，佔不到全台用電量的1%。因此，再生能源推動聯盟指出，經濟部應改以實際用電度數來計算，在2027年課以10%義務、2030年提高到20%，才能勉強趕上台灣的能源轉型規劃。實務執行面，建議針對不同義務戶設定履行期限如下：
2、經濟部應符合能源管理法，將契約容量在800～4999（kW）的用電大戶納入規範對象。
政府應分級公佈800～5000（kW）的用電大戶名單，供全民檢視，讓社會大眾知道哪些機關應負起用電大戶的責任，同時讓義務裝置容量的計算更加公正透明。
3、經濟部應公布用電大戶名單，且納入政府機關、教育業的義務責任。
現行的用電大戶條款將教育與政府機關排除在外，但環團認為，學校與政府機關具有政策引導與宣示的屬性，理應成為國家能源轉型領航者，所以主張教育業、火力發電廠、政府機關與政府依各該設置條例設立之研究機關（構）也應該適用「用電大戶條款」的規範。
4、經濟部應提出差異化方案，強制義務戶屋頂自建光電達一定比例後才能購買憑證。
用電大戶屋頂自建光電的義務，不應被憑證取代，環團主張義務戶在屋頂自建光電達一定比例後，才能以購買綠電憑證的方式，抵免其屋頂自建光電的義務。
5、兩年一度的檢討年，經濟部必需在第一季內提出檢討報告。
按照法令規定，用電大戶條款生效滿兩年後就要進行檢討，也就是今年要進行檢討。然而，目前能源局在用電大戶條款上的檢討並不夠積極，究竟能源局要檢討多久？檢討內容何時公告？這些都沒有寫清楚，所以我們主張經濟部在兩年一度的檢討年，必須在第一季內就要提出完整的檢討報告。
▲環團提出，應以實際度數規範用電大戶，2025年規範10%、2030年規範20%，將達成187.5億、346億度的義務量。（圖／綠色和平提供）
首先發言的立法委員邱顯智表示，台電面臨鉅額虧損，由國家花大錢補貼的情況已經走不通了，台灣必須加速能源轉型，檢討用電大戶條款，加速再生能源的使用率，是眼前最急迫的任務，不容再拖延。
陳琬惠委員則表示，目前用電大戶，還是以購買綠電憑證，大於自行設置綠電裝置。但也不是大部分的傳統產業都沒有設置綠電，中鋼目前就已經設置49.6%的設置面積。可見目前能源局的政策，還跟不上民間產業自己的努力。
為了達到2050年淨零，內政部的規畫，未來即使小到家戶的新建物也必須節能50%、使用再生能源50%，以達到淨零排放。若連小家戶都要使用50%綠能，那麼工廠、旅館、百貨、機關、學校等用電大戶更應該負起更多生產與使用綠電的責任。
但是，目前用電大戶條款的規範，因為義務量規範太少，對有淨零危機意識的企業來說已過於保守，又無法促使守舊不思改革的企業負起應負的責任。
因此，環團呼籲經濟部能源局應依據2022年3月行政院公布「台灣2050淨零排放路徑與策略」，提高用電大戶使用綠電的義務量，並擴大規範對象，讓更多用電戶負起合於比例的淨零責任。
▲用電大戶條款環團獻策記者會，地球公民基金會執行長蔡中岳、立委陳琬惠、台灣再生能源推動聯盟秘書長高茹萍、立委邱顯智、綠色和平專案主任洪昇邦（左起）。（圖／綠色和平提供）
讀者迴響