全球三分之一糧食被浪費 問題出在哪?

 ●Greenpeace 綠色和平/專欄作者 Tina Yuan

也許你有類似的經驗,在宴席剩下一堆吃不完的菜餚,或者家中囤積的食材放到過期不得不丟,又或者看過連鎖商店丟棄沒賣完的熟食或麵包。然而,全球糧食浪費遠遠不止於此,紀錄片《浪費食物的故事》揭露全球糧食系統如何導致嚴重的剩食問題。幸運的是,我們已有許多解決方案。

電影《浪費食物的故事》:全球三分之一糧食被浪費,問題出在哪?

你認為浪費食物是個嚴重的行為嗎?在臺灣文化環境中,許多人從小被教育「珍惜食物」、「不可浪費」的觀念,甚至以「非洲很多小孩沒得吃」或「浪費食物會下地獄」等說法製造心理壓力。究竟浪費食物為什麼是個問題?怎麼樣算浪費食物?

[廣告]請繼續往下閱讀...

2017 年,由美國導演 Anna Chai 和 Nari Kye 執導的紀錄片《浪費食物的故事》(Wasted! The Story of Food Waste)從科學角度和實際數據,講解全球糧食浪費的問題,並邀請多位知名主廚和倡議者分享現存的解決方案,帶領觀眾認識糧食系統的真相。

浪費食物的真相遠比想像更嚴重

與其說《浪費食物的故事》是部紀錄片,不如將它定位為一場資訊量滿滿的「解決剩食問題」論壇,由不同領域的專家點出問題、提供解決方案、呼籲觀眾參與。影片一開始,導演就丟出許多驚人的數據:

. 全球三分之一的糧食從未食用
. 美國生產的食物有 40% 都被浪費
. 每年全球因浪費食物而產生的成本高達 1 兆美元
. 8 億人處於飢餓,每年浪費的食物卻高達 13 億噸......等。

▲▼ESG永續雲,ESG,Greenpeace,綠色和平,永續,環保,綠能。(圖/取自Greenpeace)

▲浪費食物的真相遠比想像更嚴重。(圖/Greenpeace 綠色和平提供)

透過種種數據破題,直接傳達電影重點:全球消耗大量資源製造的糧食,有很高比例被浪費,同時卻有約 10% 人口處於飢餓,因此目前的糧食系統須要改變。除了指出問題,電影也積極倡導正確對待糧食的方式——避免讓剩食落入剩食金字塔(food waste pyramid)的底端。

電影一層層地解構糧食的優先使用方式,首先須盡量確保食物提供給人類食用,如果有剩下或無法食用的則拿去餵養動物,再剩下的可用來發電,剩餘的則可製作成堆肥。無論如何,剩食絕不應進入垃圾掩埋場,因為剩食在缺氧的環境下會產生甲烷(暖化威力比二氧化碳強 23  倍),助長氣候變遷。

如何避免浪費食物?

《浪費食物的故事》精彩地呈現目前已有的解決方案,包含:

 1.  從耕種階段就生產健康、可完整食用的作物
 2.  在銷售階段販售小農種植或外觀不完美的作物
 3.  為被丟棄的生鮮蔬果和再製品(如動物內臟、果皮、吐司邊)找到可重複利用的價值
 4.  將剩食集中再製成養豬的飼料
 5.  剩下的廚餘(如優格發酵後的廢棄殘渣)經過厭氧消化可以為工廠發電
 6.  透過法規和教育,鼓勵公眾將剩食製成堆肥重新滋養土地

你是否也發現,原來食物的用途之廣卻經常被忽略,導致沒有物盡其用。全球糧食系統的運作方式確實存在很大的問題。

關於剩食的驚人數據

大部分的人可能以為所謂的剩食,就是超市沒賣完的、餐廳剩下的或家庭丟棄的食物。其實,剩食不僅來自消費端。

生產階段的糧食浪費

事實上,在耕種階段就已有大量糧食被浪費,例如花椰菜大約只佔整株植物的 40%,剩下 60% 其實還能食用,卻直接被丟棄,沒有進入市場的機會。

. 每年有一千萬噸的作物未採收便被丟棄
. 美國 70% 的穀物用作飼料,而非供人食用
. 聯合國統計,如果改用剩食餵豬,取代玉米和黃豆,多出的糧食可餵飽全球 30 億人
. 全球約 40% 土地面積用於生產食物(包含畜牧和種植飼料),導致樹林、樹木、物種消失
. 每抓 1 磅蝦子,會丟棄 6 磅其他漁獲

銷售階段的糧食浪費

. 食品製造商標示的「有效期限」並不代表食物變質的時間,往往只是促使零售通路替換商品的手法,導致許多食品根本沒被拆封也還沒壞掉,就大批大批地被丟棄
. 連瓶裝水和蜂蜜都有標示「有效期限」

消費階段的糧食浪費

. 一般美國家庭每年丟掉 1,500 美元的食物
. 英國每年浪費 90 萬噸麵包,等於每天浪費 2,400 萬片
. 穀物是全球最被浪費的糧食,在工業化的亞洲稻米浪費最嚴重,在歐洲則是小麥
. 所有工業化國家因剩食損失的金錢高達 6,800 億美元

丟棄階段的糧食浪費

. 美國超過 90% 的剩食都進了垃圾掩埋場
. 一顆萵苣要在垃圾掩埋場分解,最多須要耗費 25 年

剩食與環境問題的關係

當糧食浪費成為普遍現象,可能使消費者習慣過度購買、不必要地囤積食品,導致全球消耗更多的資源生產更多食物。你知道嗎?工業化農業已導致全球土地嚴重退化,根據聯合國氣候變遷專門委員會(IPCC)於 2019 年發布的報告,全球已有四分之一土地陷入「人為退化」危機。

此外,美國《科學》雜誌發表的研究顯示,全球生產糧食(包括畜牧業和漁業、種植業、土地使用以及供應鏈)所製造的溫室氣體排放量高達 137 億噸,佔全球人為排放總量的 26%!以巨大代價生產的糧食被浪費後,每年剩食更釋放 44 億噸溫室氣體,也對環境造成污染。

由此可見,我們不僅應避免製造剩食,也須注意別將廚餘和垃圾一起丟棄。

▲▼ESG永續雲,ESG,Greenpeace,綠色和平,永續,環保,綠能。(圖/取自Greenpeace)

▲駭人的糧食系統。(圖/取自Greenpeace 綠色和平)

駭人的糧食系統

若說「全球糧食系統是被 20 家大型綜合企業掌控了」也不為過,包含穀物、肥料、肉品、乳製品等產業,由少數大型企業把持、主導糧食系統與銷售、操控供需數量和價格,也削弱調節供應鏈的彈性及多元性。

其中,4 家農產綜合大型企業:ADM(Archer Daniels Midland)、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和路易達孚 (LDC,Louis Dreyfus Commodities),控制了全球 70% 至 90% 糧食貿易,糧食分配不均和不透明的資訊甚至影響通貨膨脹和你我的生活成本。

在大型食品製造企業操作下,它們決定哪些商品得以進入市場、標價與有效期限,不但加速食物的汰換率,也系統性地造成食物浪費和剩食問題。

如何選擇飲食,成為現代生活的重要課題

《浪費食物的故事》大多是以美國數據為主,但足以反映全球工業化社會及富裕國家的現況。我很欣賞電影不只是用數據嚇人,而是將主要的篇幅給予解決方案,帶動觀眾重新思考「也許我可以嘗試不同的飲食方式」。

不過老實說,雖然我很讚賞電影傳達的訊息,卻不是完全認同。比方說在提到「食材物盡其用」時,一位名廚將經常被丟棄的食材烹煮成創意料理,在高檔餐廳提供,雖然立意良善,但我認為食材的多樣化應用須進入更廣泛民眾的生活,而非高消費餐廳。另外,電影雖談及過度捕撈與混獲問題,但解決方案也僅是消費端的「把下雜魚轉變為食材」,而非從源頭檢討破壞型漁法和海洋資源枯竭問題。(也許我太嚴格了,畢竟電影要解決的是剩食而不是資源浪費)

可能電影不想太具攻擊性,或是想避免得罪某些企業和產業,所以對一些議題較輕描淡寫,選擇以較和氣的敘事方式談論剩食。不過,解決剩食問題不應該只是「繼續創造剩食然後多元運用」,須從源頭減少剩食、調整糧食生產的比重、改變消費模式等更積極的方案。

當然這很困難,尤其像我也習慣在超市購買食材,就是貪圖它的多元和便利性,不過身為消費者,我們還是可以用行動表達需求,逐漸影響業者的商業模式。例如:

. 只買需要的,需要多少買多少
. 吃完家裡的食材後才買新的
. 適合的時候可購入惜食商品
. 盡量支持在地小農
. 接受外觀不完美但依然新鮮、可食用的蔬果

最後,我非常喜歡電影呈現學生們接受食農教育的過程,在學校種菜、製作堆肥,讓孩子們從小瞭解食物與自己的關係,進而懂得珍惜食物、愛護環境。其實連大人都很須要學習這些觀念,才能促進整個社會一起實踐。

▲▼ESG永續雲,ESG,Greenpeace,綠色和平,永續,環保,綠能。(圖/取自Greenpeace)

▲「惜食」是個多麼奢侈的訴求,慶幸的是,人人都能為此盡一分力,而且並不困難。(圖/取自Greenpeace 綠色和平)

「惜食」是個多麼奢侈的訴求,慶幸的是,人人都能為此盡一分力,而且並不困難。無論你選擇蔬食(避免糧食消耗及過度捕撈)、原型食物(減少加工的資源浪費)、拒絕大型通路(反對壟斷糧食系統)或單純把食物吃光光都好,當我們意識到「食物也是有限資源」且懂得珍惜,才能為環境和未來世代開闢更永續的生活型態。

● 本文獲授權,轉載自「Greenpeace 綠色和平」。專欄觀點不代表本網立場。

關鍵字: ESG永續雲ESGGreenpeace綠色和平永續環保綠能

分享給朋友:

讀者迴響

gototop