台灣的碳捕捉技術不輸人 專家：搶進國際市場仰賴跨部會政策支持

▲《全球碳移除報告》指出，當前全球CDR的方式有99.9%來自傳統的方法。（圖／取自免費圖庫pixabay）

記者潘姿吟／綜合報導

牛津大學今（20日）在台灣時間凌晨12:00發布《全球碳移除報告》（The State of Carbon Dioxide Removal）。該報告為全球第1次全面評估二氧化碳移除（Carbon Dioxide Removal, CDR）現況的獨立科學評估。報告指出，當前全球CDR的方式有99.9%來自傳統的方法，如：造林；僅0.1%來自新的技術方法，如：生物炭等。

研究團隊呼籲，各國的CDR計畫數量與實踐巴黎協定所需的移除數量有極大落差，新技術的CDR需增加1,300倍，傳統方式的CDR（樹木與土壤）需要增加2倍，才可能將升溫限制在攝氏2度的目標之下。

對此，台灣科技媒體中心特別邀請國內專家針對該報告進行解析，也分享台灣的碳移除技術的進展，並提到台灣碳捕捉技術仍在試驗階段，但技術不輸國外，若政府與產業能大力支持，加上優越的石化產業能力，未來國際上可具競爭力。

國立清華大學化學工程學系助理教授林育正表示，台灣的主要碳排為燃燒化石燃料產生的CO2，通常濃度高且來源集中。當前減碳的策略優先度，應為以再生能源取代化石燃料，或是以碳捕捉技術方法（carbon capture and storage, CCS）減少這些濃度高且來源集中之碳排，如：火力發電廠煙道氣、鋼鐵業及水泥業排放的廢氣。使用CDR回收空氣中低濃度的CO2 唯有在高濃度碳排來源皆排除後才有實施的理由。

國立清華大學化工系榮譽退休教授談駿嵩則說明，台灣目前捕碳規模只在試驗階段，若沒有政策、法規、環評、技術、金融、財政、土地等之配合，要達這些目標是具相當的挑戰。由於碳捕捉及利用在國際上現仍處在發展階段，目前台灣的捕捉技術對比國外毫不遜色，加上台灣有相當優越的石化工程能力，若政府及產業能大力支持自行研發，未來必能具更高競爭力，不僅台灣產業減碳不會為國外所控，並能擴散技術至國際。

▲專家們指出，台灣碳捕捉技術仍在試驗階段，但技術不輸國外，若政府與產業能大力支持，加上優越的石化產業能力，未來國際上可具競爭力。（圖／Adarsh Kummur／取自免費圖庫unsplash）