缺水怎麼解？ 調查：9成民眾接受「科技造水」用於工業

▲台灣在全球146個國家中被列為第18位缺水國家，特別是氣候變遷恐將加劇旱象，更需要在水資源的開發。圖為第五河川局全力協助仁義潭水庫清淤。（圖／台灣自來水公司第五區管理處）

記者潘姿吟／台北報導

水是有限資源，尤其淡水僅占全球水資源的2.5%，且不是全部都能提供人類使用。隨著氣候變遷增加缺水風險，新水源的開發方案將成為一大重要課題。在3月22日「世界水資源日」的今天，TAISE台灣永續能源研究基金會公布「因應氣候變遷永續水資源民意調查」，發現民眾對設置再生水廠、海水淡化廠的接受度高，分別佔了89.9%及88.5%，並認同再生水或海淡水等「科技造水」之新興水源，應該優先使用於工業用水。

台灣大學環境工程學研究所榮譽教授蔣本基談到，未來新工業區、都市計畫區開發，可考量設置二元供水系統，以提高再生水的使用量。不過，再生水及海淡水的開發，經常面臨法規標準、工程技術及財務成本等困境，仍需要提出具體的改善對策。例如：台灣平均家戶水價（9.24元/度）在全球排名第3低，僅高於印度（4.20元/度）、斯里蘭卡（2.58元/度），應適度調整水價、開徵耗水費，避免不必要的浪費。

蔣本基進一步說明，再生水具有特定性的用途，政府應訂定合理的法規標準，獎勵再生水與自來水並行，同時配合供水採客製化及專管專送，也必須要開發關鍵技術，扶植相關產業；海淡水屬於高耗能、高成本，可考慮在廠內設置綠電設施自主發電、設置能源回收設施、採取離峰用電，並將工廠興建在工業區、科學園區及給水廠最近距離的地方，降低回送成本等。

▲▼2023水資源民調記者會，近9成民眾認同再生水、海淡水等「科技造水」之新興水源，應該優先使用於工業用水。（圖／台灣永續能源研究基金會提供）

TAISE基金會董事長簡又新則指出，台灣平均年雨量（2,500公釐）是世界各國平均值（973公釐）的2.6倍，但在全球146個國家中被列為第18位缺水國家，特別是氣候變遷恐將加劇旱象，更需要在水資源的開發、節約及運用管理有更積極的作為。他綜觀民調結果與國際趨向，提出以下3個重點：

一、再生水作為「開源」的可能性

2021年歐盟在荷蘭及英國做過一份民調，民調中有7成以上民眾可以接受回收水製成的飲用水。台灣民眾對科技造水的接受度頗高，並且不分年齡、性別、學歷，甚至不同政黨傾向，都很支持。雖然目前還停留在將再生水用於非人體接觸及工業用水的部分，但這顯示「科技造水」在台灣將會是非常好的一個「開源」途徑。

二、水資源資訊公開透明卻宣導不足

不論是全台用水情形、水情燈號等，在水利署網站上都有公開資訊，然而民眾的認知卻還是與現實有落差。這點需要特別注意，除了官方平台之外，增加與民間單位合作及利用社群平台宣導，才能強化國人對水資源的認識，進而有效促進民眾在自我行動，以及面對水資源議題、教育及公共建設等，能有更正確的判斷與行動。包括從生活中落實節約用水，定期檢查家中管線，選用有省水標章的洗衣機、馬桶等產品，以及住家設置家用型雨水回收系統等，小小的一個改變，就能將水資源更有效利用。

三、民眾對於水源與生態的維護觀念與國際同步

UN Water Conference的概念文件中提到：「河川上游汙染會降低下游生長，粗糙的廢水管理也會導致大量溫室氣體排放，造成氣候變遷。」這份民調顯示，台灣民眾在多年環境教育薰陶下，已注意到氣候變遷影響到水資源利用及河川生態的狀況，十分值得肯定。因為河川水是台灣最大的水資源來源，維護河川及其生態系，也是保護好我們的水質與水源。

簡又新提到，台灣的水價低廉，但水資源的處理、輸送、儲存等費用，遠比我們想像中的高昂，「淡水」是愈來愈珍稀的資源，「我們應該重新審視水的價值，並用更務實且公平的方法去衡量水相關服務。」

▲2023水資源民調記者會，台大水工試驗所游景雲主任、中興工程顧問陳伸賢、台灣永續能源研究基金會董事長簡又新、台大環工所蔣本基名譽教授（左至右）。（圖／台灣永續能源研究基金會提供）