缺電害的?核能有望在歐洲成「永續綠能」 台環盟籲撤銷:無助減碳

▲▼核四發電廠是位於臺灣新北市貢寮區,因所在地名「龍門」故又名為龍門電廠。(圖/記者沈君帆攝)

▲2021年的核四重啟公投案,讓核能議題再度出現在台灣民眾眼前。(圖/記者沈君帆攝)

記者林緯平/綜合報導

歐洲議會於6日時,同意歐盟將核能、天然氣列入「永續能源」類別,此舉引發外界熱烈討論。對此,台灣環境保護聯盟表示深感遺憾,也期待歐盟早日撤銷此「背離永續發展理念且無助於減碳的作法」。

針對歐洲議會同意將核能列為「綠能」,引發多個反核國家,如德國、奧地利、盧森堡、義大利、希臘反對。奧地利、盧森堡更強硬表態,若這一項提案正式通過,就會向歐洲法院(European Court of Justice)控告歐盟執委會(European Commission)。

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲▼歐盟國旗。(圖/路透)

▲歐洲議會通過歐盟提案,將核能、天然氣投資列入「綠能」。(圖/路透)

但另一派擁核國家,以法國為首的芬蘭、捷克、波蘭等擁核國家,認為核電不會排放溫室氣體,可在遏制全球暖化方面發揮重要作用,兩派立場正面相撞,勢必會影響到未來全球的能源使用。

長年推動環境、生態保護的「台灣環境保護聯盟」,則在11日發表空開聲明,指出「核電危險、昂貴,核廢料難以處理,且有導致核武擴散之虞,而且其碳排放量遠高於再生能源,並不是低碳、永續能源,而是應該淘汰的不永續能源。但核電集團的力量龐大,利用全球減碳的潮流,以低碳為誘餌,大力推銷核電。」

至於現階段天然氣,因污染物和二氧化碳排放量較燃煤為低,所以被作為從燃煤發電和核能發電轉型到再生能源的過渡性能,現階段列為綠電有其合理性,「但為達淨零碳排,一段時間之後,天然氣之使用必將減少,因此不宜對之過度投資,更不應影響再生能源之發展。」

台灣環境保護聯盟強調,在地狹人稠、地震颱風頻仍的台灣,沒有發展核電的條件,樂見明智的台灣人民去年底否決了核四重啟,希望大家能繼續團結對抗國內外擁核的逆流,勇敢、努力進行能源轉型,邁向非核家園和淨零碳排的目標。

關鍵字: 核能天然氣綠能台灣環境保護聯盟ESG永續雲

分享給朋友:

讀者迴響

gototop